Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 142
гр. София, 07.05. 2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 6 339/26.04.2013 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от „Кооперация П.” [населено място] срещу определение № 16 от 03.01.2013 г. на Пловдивски окръжен съд, постановено по в. гр./т. дело № 3 439/2012 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. Жалбоподателят не е представил цитираните от него в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК определения на СГС и САС. Освен това, по делото липсва пълномощно, с което адвокатското дружество е упълномощено да представлява „Кооперация П.” ( приложено е само пълномощно за преупълномощаване). Преписката следва да бъде върната на ПОС за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 6 339/26.04.2013 г. на Окръжен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: