Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 143
гр. София, 07.06. 2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5468 от 02.06.2017 г., изпратена по гр. дело № 628/2016 г. на Ломски районен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК.
Молба вх. № 6597 от 25.04.2017 г. за отмяна на влязло в сила решение № 5 от 04.01.2017 г. по гр.д. № 628/2016 г. на Ломски районен съд, потвърдено с решение от 03.04.2017 г. по в.гр. дело № 41/2017 г. на Монтански окръжен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр.чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ представено е изрично адвокатско пълномощно за производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса в размер на 30 лв., при дължима държавна такса в размер на 100 лв., съгласно чл. 306, ал. 1, вр.чл. 261, т. 4 ГПК, вр.чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК, вр.чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – за довнасяне на държавна такса в размер на 70 лв., предвид общо дължимия размер на държавната такса по молбата за отмяна – 100 лв.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………….