Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 145
София, 24.07. 2019 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка № 6987/19.07.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод частна касационна жалба, подадена от Ц. А. З., срещу определение № 3814/21.11.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 5862/2017 г. на Софийски апелативен съд.
По смисъла на чл.396, ал.1 ГПК определението на съда по обезпечение на иска може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за ответника тече от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител, от службата по вписванията или от съда в случаите по чл.397, ал.1, т.3 ГПК. В случая, с обжалваното определение е допуснато обезпечение на основание чл.389 ГПК чрез налагане на възбрана върху недвижим имот. Към преписката не е приложено копие от съобщението на Агенцията по вписванията за вписване на обезпечителната заповед в нотариалните книги, поради което не може да се направи ясна преценка за спазване на едноседмичния срок за обжалване. Това налага частният жалбоподател да представи доказателство за спазване на регламентирания в чл.396, ал.1 ГПК срок.
Констатира се и, че в основанието за плащане на представеното платежно нареждане от 12.06.2019 г. е посочено дело, различно от това, по което е постановено обжалваното определение. С оглед на това частният жалбоподател следва да представи ново преводно нареждане за внесена по сметка на ВКС държавна такса от 15 лв., с посочено в основанието за плащане „ч.гр.д. № 5862/2017 г. на САС”.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
Водим от горното, Председателят на I – во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка № 6987/19.07.2019 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отд. на ТК на ВКС: