РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 148
София, 04.08.2017 година
Павлина Панова – Заместник-председател на Върховния касационен съд и председател на Наказателна колегия, като проверих жалбите от подсъдимите Р. И. А. и И. А. А. и двете срещу решение № 61 от 05.04.2017 г. по в.н.о.х.д. № 464/2016 г. по описа на Апелативен съд- Варна, с вх. № 7629 на ВКС от 02.08.2017 г.
Установих:
В законоустановения срок подсъдимите Р. И. А. и И. А. А. са подали касационни жалби срещу решение № 61 от 05.04.2017 г. по в.н.о.х.д. № 464/2016 г. по описа на Апелативен съд- Варна, които обаче не са отговаряли на изискванията за съдържание, посочени в чл. 351, ал. 1 от НПК. С разпореждания № 657 и № 658 от 24.04.2017 г. съдия от Апелативен съд- Варна е указал да бъдат уведомени жалбоподатели, че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да приведат касационните си жалби в съответствие с чл. 351, ал. 1 от НПК, като посочат в какво се състои касационното основание, данните, които го подкрепят и искането, което правят, с отбелязване, че при неизпълнение жалбите ще бъдат върнати. За така посочените указания на подсъдимите са им е били изпратени съобщения, получени на 27.04.2017 г. лично от тях, а от служебните ми защитници на 02.05.2017 г.. В предоставения от въззивната инстанция срок обаче констатираните нередовности на касационните жалби не са били отстранени. Въпреки липсата на разпореждания за връщане на нередовните касационни жалби на Р. А. и И. А. делото е изпратено на ВКС. С разпореждане № 103/02.06.2017 г. председателят на I н.о. на ВКС е отказал образуването на касационно производство по в.н.о.х.д. № 464/2016 г. по описа на Апелативен съд- Варна, като е указал на последния да върне подадените от Р. А. и И. А. касационни жалба на основание чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК. В изпълнение на последното, с разпореждания № 926 и № 927 от 07.05.2017 г. съдия от Апелативен съд- Варна върнал касационните жалби на подсъдимите. В предоставения им 15-дневен срок за обжалване на разпорежданията за връщане, Р. А. и И. А. са депозирали пред ВКС жалби с вх. № 7308/28.06.2017 г и вх. № 7310/28.06.2017 г., изпратени по компетентност на Апелативен съд- Варна, които по съдържание са идентични с първоначално подадените касационни жалби. Със съобщения получени от подсъдимите на 12.07.2017 г. им е указано да уточнят кой акт атакуват с последно подадените жалби – решение № 61 от 05.04.2017 г. по в.н.о.х.д. № 464/2016 г. по описа на Апелативен съд- Варна или разпорежданията от 07.05.2017 г., с които са върнати първоначално подадените нередовни касационни жалби. По делото няма данни да са постъпили уточнителни бележки от подсъдимите относно това кой акт атакуват с последно подадените жалби. С разпореждания № 1232 и № 1233 от 28.07.2017 г. съдия от Апелативен съд- Варна е приел, че доколкото жалбите са подадени в срока за обжалване на разпорежданията, с които са върнати първоначалните им касационни жалби, същите са насочени срещу тях и е изпратил делото на ВКС за преценка.
Подадените жалби не са годни да инициират нито касационно производство по реда на Глава Двадесет и трета от НПК, нито частно производство по реда на чл. 351, ал. 5 от НПК пред ВКС.
Жалбите не могат да послужат като основание за образуване на касационно производство, тъй като са идентични по съдържание с първоначално подадените касационни жалби от с вх. № 2361/21.04.2017 г. и вх. № 2362/21.04.2017 г. от подсъдимите срещу решение № 61 от 05.04.2017 г. по в.н.о.х.д. № 464/2016 г. на Апелативен съд- Варна. Предвид констатираните нередовности в първоначално подадените жалби и неотстраняването им, същите с разпореждане на въззивния съд са били върнати като процесуално недопустими, поради което и настоящите жалби подадени от подсъдимите, напълно идентични с първоначално подадените, не са годни да инициират производство по реда на Глава XXIII от НПК.
На следващо място жалбите не са годен процесуален документ, въз основа на който може да се образува частно производство по реда на чл. 351, ал. 5 от НПК. В тях въобще не се споменава и не се заявява изрично волята на подсъдимите по отношение на разпорежданията за връщане на първоначално подадените касационни жалби.
Необходимо е въззивният съд отново да предостави възможност на подсъдимите, като изрично им укаже да уточнят дали са съгласни или не с разпорежданнията за връщане на касационните жалби от 07.05.2017 г. по описа на Апелативен съд- Варна. При положение, че Р. А. и И. А. манифестират изричното си несъгласие с горепосочените разпореждания и претендират за тяхната отмяна делото следва отново да бъде администрирано във ВКС, с оглед преценката за допустимост за образуване на частно производство.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред ВКС.
Делото, ведно с жалбите, да се върне на Апелативен съд- Варна за изпълнение на горепосочените указания.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на подсъдимия Р. И. А. и на подсъдимия И. А. А. – за сведение.
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС
И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ:
ПАВЛИНА ПАНОВА
ик