Индекс 1
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 150
гр. София, 24.06.2019 г.
БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ – за председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6005 от 20.06.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток.
Частна жалба вх. № 7118/09.04.2019 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ не може да се извърши преценка за спазване на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК- не е посочен обжалваният съдебен акт;
2/ не отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260, т. 2 и т. 4 ГПК- не е обозначен обжалваният съдебен акт и не е посочено в какво се състои искането на жалбоподателката;
3/ частната жалба е подадена лично;
4/ не е внесена цялата дължима държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – внесена е само държавна такса в размер на 5 лева;
5/ не е осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за осъществяване на процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК, както и за даване на указания на жалбоподателката да довнесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 10 лева съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДвТССГПК, да посочи кой е атакуваният с частна жалба вх. № 7118/09.04.2019 г. съдебен акт и в какво се състои искането ?.
По изложените съображения, за председателя на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
За ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/съгласно Разпореждане № 87/11.06.2019 г./