Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 153
София, 16.05.2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 6837/13.05.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Благоевградски окръжен съд частна жалба от [фирма], [населено място] против определение № 963 от 13.03.2013 г. на Благоевградски окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 686/2012 г. по описа на Благоевградски окръжен съд.
При проверка редовността на постъпилата частна жалба администриращият съд не е констатирал, че същата не съответства на действащата в момента процесуална уредба, тъй като представените по преписката пълномощни за подписалата частната жалба адвокат Г. Ю. – л. 32, в. гр. д. № 686/2012 г. на Благоевградски окръжен съд и л. 101, гр. д. № 1872/2011 г. на Разлошки районен съд не обхващат процесуално представителство пред ВКС. Това налага връщане на преписката за даване на указания на жалбоподателя за представяне на пълномощно за адвокат Г. Ю. включващо процесуално представителство пред ВКС. Освен това администриращият съд следва да изпрати препис от частната жалбата на другите страни по делото, тъй като не е изпълнена процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Благоевградски окръжен съд преписка с вх. № 6837/13.05.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на ІI- ро отделение на ТК, ВКС:
_____________