Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 155
гр. София, 22.06.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6057 от 19.06.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Преписката е образувана по частна касационна жалба /“жалба-пета“/ вх. № 10848 от 11.06.2018 г. от В. И. В., против определение № 572 от 16.02.2018 г. по ч. гр. дело № 348/2018 г. на Софийския апелативен съд, която не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК. Посочено е, че се обжалва определение № 572 от 16.02.2018 г. по ч. гр. дело № 348/2018 г. на Софийския апелативен съд. Препис от същото е връчен на В. на 23.02.2018 г.
Настоящият жалбоподател е подал частна касационна жалба срещу горното определение вх. № 3660 от 28.02.2018 г., която е върната от администриращия съд поради неотстраняване на нередовностите й в срок – разпореждане от 25.05.2018 г. на САС. Предвид изложеното, следва да бъде уточнен обжалваният понастоящем съдебен акт.
В жалбата е отправено искане за предоставяне на правна помощ, по което не е налице произнасяне на администриращия съд.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд:
1/ за уточняване на обжалвания съдебен акт с оглед обстоятелството, че подадената в срок частна касационна жалба срещу определение от 16.02.2018 г. е върната, а в настоящата частна жалба то отново е посочено като неин предмет;
2/ за произнасяне по отправеното в настоящата жалба вх. № 10848 от 11.06.2018 г. искане за предоставяне на правна помощ.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: …………………………………