РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 159
София, 10.08.2017 година
Павлина Панова – заместник – председател на Върховния касационен съд на Република България и председател на наказателната му колегия, като проверих подадените касационни жалби от подсъдимия К. К. и неговите защитници – адв. Н. и адв. Р., срещу решение № 99 от 09.05.2017 г. по в.н.о.х.д. № 317/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с вх. № 7844 на ВКС от 10.08.2017 г.,
УСТАНОВИХ:
Във Върховния касационен съд е постъпило в.н.о.х.д. № 317/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с вх. № 7844 на ВКС от 10.08.2017 г. Към него са приложени: касационна жалба с вх. № 3220/29.05.2017 г. от адв. Н.; касационна жалба с вх. № 3415/06.06.2017 г. и допълнение към с вх. № 3923/28.06.2017 г. от адв. Р. и касационна жалба с вх. № 3655/19.06.2017 г. от подсъдимия К.. Касационната жалба и допълнението към нея, подадени от процесуалния представител на подсъдимия – адв. Р., са депозирани в законоустановения срок, с посочени касационни основания и изложени съображения в подкрепа на заявените претенции. Изпълнени са изискванията за размяна на книжата, като преписи са връчени на всички страни по делото. Жалбата е администрирана, поради което същата може да послужи като основание за образуване на касационно производство по реда на Глава двадесет и трета от НПК.
Доколкото се отнася до касационна жалба с вх. № 3220/29.05.2017 г., подадена от адв. Н., следва да се отбележи, че същата е подадена в преклузивния срок за обжалване, отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 и ал. 2 от НПК, но препис от нея е връчен единствено на прокуратурата, но не и на подсъдимия К. К. и адв. Р.. Подсъдимото лице и неговият защитник са две самостоятелни страни в наказателното производство, като всеки от тях поотделно има възможност да упражнява процесуални права за подаване на касационна жалба и възражения срещу подадени касационен протест или жалба. Получаването на съответните книжа само и единствено от прокуратурата, ограничава правото на другия упълномощен процесуален представител на подсъдимия, както и на последния, да се запознаят със съдържанието им.
Подадената касационна жалба с вх. № 3655/19.06.2017 г. от подсъдимия К. е в срок и съответства на разпоредбата на чл. 351, ал. 1 и ал. 2 от НПК. Препис от нея е връчен на Апелативна прокуратура – Варна, но не и на процесуалните представители на подсъдимия – адв. Н. и адв. Р., които съгласно разпоредбата на чл. 253, т. 2 от НПК са самостоятелни страни в съдебното производство.
Не са спазени процесуалните изисквания за размяна на книжата по делото, което налага последното да бъде върнато на Апелативен съд – Варна за изпълнение. Следва да бъдат изпратени преписи от касационна жалба с вх. № 3220/29.05.2017 г., подадена от адв. Н., на подсъдимия К. К. и адв. Р.; касационна жалба с вх. № 3655/19.06.2017 г., депозирана от подсъдимия К., на адв. Н. и адв. Р., надлежно връчени и заедно с оформените разписки за получаването им, и окомплектовани с делото, да бъдат върнати на ВКС.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 317/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна.
Делото да се върне на Апелативен съд – Варна за изпълнение на горепосочените указания.
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС
И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ:
ПАВЛИНА ПАНОВА
см