Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 162
гр. София, 19.04.2012 г.
ТАНЯ Райковска – Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 5431/11.04.2012 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от К. С. И., [населено място] частна жалба срещу определение № 397 от 01.02.2012 г. на Пловдивски окръжен съд, постановено по ч. гр./т. д. № 3241/2011 г. по описа на ПОС.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, подадената частна жалба не отговаря на изискванията на чл. 274, ал. 2 вр. чл. 260, т. 3 и т. 4 ГПК, тъй като жалбоподателят не е мотивирал в какво се състои порочността на обжалвания акт и какво е искането му от съда.
Също така жалбата е подадена чрез В. М., дъщеря на жалбоподателката, но от приложеното към преписката копие на пълномощно, не е видно същата да е упълномощена да осъществява процесуално представителство пред съдебни органи, поради което следва да се представи пълномощно на В. М. за представителство пред ВКС в оригинал или заверено вярно с оригинала копие.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 5431/11.04.2012 г. на Окръжен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: