РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 165
София, 10. 07. 2018 година
Красимир Харалампиев – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах изпратеното на ВКС по компетентност искане от осъдения Р. М. С. за възобновяване на н.о.х.д. № 514/2016 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, постъпило с вх. № 6769/10.07.2018 г.,
УСТАНОВИХ:
Наказателната отговорност на молителя е ангажирана за деяния по чл. 116, ал. 1, т. 8, пр. 2, вр. чл. 115 и по чл. 150, ал. 1 от НК, като постановената от Окръжен съд – Стара Загора присъда № 53 от 17.11.2016 г. по н.о.х.д. № 514/2016 г. е изменена с решение № 43 от 13.02.2017 г. по в.н.о.х.д. № 13/2017 г. на Пловдивския апелативен съд. Последното е проверено по реда на възобновяването по искане на С. на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, оставено без уважение с решение № 123 от 30.06.2017 г. по н.д. № 502/2017 г. на III н.о. на ВКС.
Сега подаденото искане е процесуално недопустимо, доколкото разпоредбите на НПК не предвиждат възможност за повторна проверка на делото по реда на възобновяването по искане на осъдения на същото основание. Във връзка с твърдението на Р. С., че автор на деянията, за които е осъден е не той, а друго лице, молителят разполага с възможността да отправи искане до ръководителя на Окръжна прокуратура – Стара Загора. От компетентността на последния съгл. чл. 420, ал. 1 от НПК е изготвянето на искане за възобновяване на делото на основание чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК в случай, че след разследване се открият обстоятелства или доказателства със съществен характер, неизвестни на съда, постановил присъдата.
С оглед на изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по реда на възобновяване на наказателните дела.
Делото да се върне на Окръжен съд – Стара Загора.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на осъдения Р. С. в затвора – Стара Загора.
ич ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: