Разпореждане №17 от 42018 по търг. дело №/ на отделение, Търговска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 17

гр. София, 14.01. 2015 г.

ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 269/09.01.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от адв. З. Г. Г. като пълномощник на К. К Б. – настойник на П. И. К. и пълномощник на В. И. К. срещу решение от 27.07.2014 г. на Софийски градски съд, постановено по гр. дело № 1173/2013 г. по описа на Софийски градски съд.
При проверка редовността на касационната жалба се установи, че същата не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.
Съгласно разпоредбата на чл. 285 от ГПК проверка за редовността на касационната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 284 ГПК.
Касационна жалба е подписана от адв. З. Г. Г., процесуален представител на К. К Б., който от своя страна е пълномощник на жалбоподателката В. И. К. и настойник на жалбоподателката П. И. К..
Представено е пълномощно, с което К. К Б. упълномощава адв. Г. за негов процесуален представител пред Върховния касационен съд.
По делото се намира и второ пълномощно, с което жалбоподателката В. И. К. упълномощава К. К Б. за осъществяване на представителство и предприемане на действия, сред които обаче не е посочено представителство пред Върховния касационен съд, нито подаване на касационна жалба по гр. дело № 1173/2013 г. по описа на Софийски градски съд. Поради тази причина К. К Б. не може да преупълномощава трето лице с права, които самият той не притежава.
Необходимо е да се представи пълномощно в оригинал или заверено вярно с оригинала копие от В. И. К., с което упълномощава К. К Б. или адв. З. Г. Г. за процесуално представителство пред Върховния касационен съд по гр. дело № 1173/2013 г. по описа на Софийски градски съд.
Друга нередовност на преписката е неизпращането на препис от касационната жалба на С. И. К. /с настойник К. К. Д./, която е другар на жалбоподателите и като такъв следва да й бъде изпратен препис от касационната жалба /арг. от чл. 265, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК/.
Преписката следва да бъде върната на Софийски градски съд за изпълнение на посочените указания.

По горните съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 269/09.01.2015 г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top