РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 171
гр. София, 23.08.2017 г.
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах искането на О. Х. М., с вх. № 23399 от 16.08.2017 г. на ОС – гр. Варна и вх. № 8193 от 22.08.2017 г. на ВКС, за възобновяване на ч.н.д. № 1231/2015 г. на Окръжен съд – гр. Варна,
УСТАНОВИХ:
С протоколно определение от 25.04.2017 г. по ч.н.д. № 1231/2015 г. на Окръжен съд – гр. Варна, на основание чл. 70, ал. 7 от НК е постановено привеждане в изпълнение на остатъка от неизтърпяната част от наказанието на О. Х. М., наложено по н.о.х.д. № 7779/2011 г. по описа на Районен съд – гр. Варна за срок от една година, осем месеца и три дни, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим. Няма данни определението да е било обжалвано и на основание чл. 412, ал. 2, т. 3 от НПК е влязло в сила на 11.05.2017 г.
Съгласно чл. 419, ал. 1, вр. чл. 341, ал. 1, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК във вр. с чл. 70, ал. 7, изр. първо, предл. второ от НК постановеният съдебен акт е сред актовете, които подлежат на проверка по реда на Глава тридесет и трета от НПК. Съгласно чл. 426 от НПК във вр. с чл. 351, ал. 1 от НПК, искането за възобновяване на наказателно дело следва да отговаря на изискванията, предвидени за касационна жалба и протест.
Искането на осъдения О. Х. М. на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК, обаче, не отговаря на изискуемото от процесуалния закон съдържание поради липса на конкретни данни и доводи за нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на процесуални правила и/или явна несправедливост на наказанието, към които препраща разпоредбата на чл. 426 от НПК и не може да послужи за образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Относно посоченото основание по чл. 422, ал. 1, т. 1 от НПК, компетентен да направи искане на това основание е окръжният прокурор. Също така, според нормата на чл. 422, ал. 2 от НПК обстоятелствата по ал. 1, т. 1 на същия член се установяват с влязла в сила присъда, а когато това не може да стане – чрез разследване.
Поради което и на основание гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам да образувам производство по възобновяване пред ВКС по така подаденото искане на О. Х. М., с вх. № 23399 от 16.08.2017 г. на ОС – гр. Варна и вх. № 8193 от 22.08.2017 г. на ВКС.
Делото, ведно с искането, да се върнат на ОС – гр. Варна.
За настоящото разпореждане да се уведоми О. Х. М., находящ се в Затвор – Белене.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ ТАТЯНА КЪНЧЕВА /
А.Н.