Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№.175
гр. София, 13.06.2014 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 6459/08.05.2014 г., констатира следното:
Преписката е образувана във ВКС по повод подадена от Х. И. Х., [населено място] искова молба по чл. 47 ЗМТА за отмяна на решение № 196 от 28.08.2013 г. на Арбитражен съд „А. Юстициарум” С., постановено по вътрешно арбитражно дело № 1964/2013 г.
С разпореждане от 14.05.2014 г. на Председателя на второ отделение при Търговска колегия на ВКС са дадени конкретни указания за привеждане на исковата молба в съответствие с ГПК, както и за представяне на доказателства за размера на обезщетението, което получава от дирекция „Бюро по труда”, във връзка с направеното искане за освобождаване от внасяне на държавна такса. Съобщението с горепосочените указания е получено на 27.05.2014 г. и към настоящия момент същите не са изпълнени в дадения едноседмичен срок.
Поради непредставянето на указаните на ищеца доказателства във връзка с искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, искането следва да се остави без уважение и тъй като с разпореждането са дадени и други указания за отстраняване на нередовности на исковата молба, които не са изпълнени, не следва да се дава допълнителен срок за внасяне на дължимата държавна такса, а исковата молба следва да се върне.
С оглед на гореизложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3, Председателят на второ отделение при ТК на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Х. И. Х., [населено място] по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от внасяне на държавна такса.
ВРЪЩА искова молба подадена от Х. И. Х., [населено място] искова молба по чл. 47 ЗМТА за отмяна на решение № 196 от 28.08.2013 г. на Арбитражен съд „А. Юстициарум” С., постановено по вътрешно арбитражно дело № 1964/2013 г.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: