Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 176
гр. София, 03.07. 2017 г.
бойка стоилова – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6395 от 29.06.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 3433/09.05.2017 г. срещу Решение № 68 от 13.04.2017 г., постановено по гр.д. № 90/2017 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч.
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ – II поток
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4 приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК /инкорпорирано е в касационната жалба/;
5/ приложено е пълномощно съгласно 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК /л. 17 – I-ва инст./;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – заплатена е такса в размер на 5 лева;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и преписката следва да се върне на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 25 лева по сметка на ВКС на основание чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 6395 от 29.06.2017 г. на Окръжен съд – Ловеч, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: