Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 186
гр. София, 17.07.2017 г.
бойка стоилова – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх.№ 6832 от 12.07.2017 г., образувана по частна жалба вх. № 10462/13.06.2017 г. на С. А. срещу разпореждане от 25.05.2017 г. и частна жалба вх. № 9934/05.06.2017 г. на Х. Н. срещу разпореждане от 15.05.2017 г., по ч.гр.д. 96/2016 г. на Софийски апелативен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток.
I. Частна жалба вх. № 10462/13.06.2017 г. на С. А. срещу разпореждане от 25.05.2017 г.:
1/ е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ жалбата е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
5/ не е осъществена редовно процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – препис от жалбата не е връчен на насрещната страна – Х. Н..
II. Частна жалба вх. № 9934/05.06.2017 г. на Х. Н. срещу разпореждане от 15.05.2017 г.:
1/ е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ жалбата е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – не са връчени преписи от частната жалба на насрещните страни С. А. и [фирма].
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на въззивния съд за връчване на преписи от подадените частни жалби на насрещните страни.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 6832 от 12.07.2017 г. на Софийски апелативен съд за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: