Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 188
гр. София, 28.04.2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 6 253/19.04.2011 г. констатирах, че делото е изпратено на ВКС, преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от [фирма][населено място] частна жалба, срещу определение № 9 906 от 06.07.2010 г. на С. градски съд, постановено по ч. гр. д. № 7 503/2010 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на подадената частна жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. Предмет на обжалване е въззивно определение, с което се оставя без уважение жалбата на [фирма][населено място] против разпореждане на Районен съд[населено място] за отхвърляне на заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение. С разпоредбата на чл. 413 от ГПК е определен само реда, по който заявителят може да обжалва разпореждането. Подадената срещу него жалба има характер на частна касационна жалба, тъй като по нея се дължи произнасяне по основателността на подаденото заявление. От тук следва, че дължимата държавна такса за разглеждането й е в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производството, върху обжалваемия интерес, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 2 от Т. за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. В случая, държавната такса е в размер на 219,74 лв., от която жалбоподателят е внесъл само 15 лв., т.е. същият следва да довнесе по сметка на ВКС още 204,74 лв. Преписката следва да бъде върната на С. градски съд за отстраняване на констатираната нередовност.
По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 6 253/19.04.2011 г. на С. градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: