Индекс 1
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 190
гр. София, 24.07.2019 г.
МАРИО ПЪРВАНОВ – и.д. председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7086 от 23.07.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток.
Частна жалба /персонален отговор/ вх. № 3407/17.07.2019 г. на доц. А. К. К. против разпореждане от 10.07.2019 г. по в.ч.гр.д. № 203/2019 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – разпореждането е връчено на 12.07.2019 г.;
2/ не отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК – частният жалбоподател не е заявил в какво се състои искането му (чл. 260, т. 4 ГПК);
3/ частната жалба/персоналният отговор е подаден/а лично;
4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – с разпореждане от 18.07.2019 г. на съдията – докладчик „персоналният отговор“ е изпратен на ВКС по компетентност като частна жалба, без да е заплатена държавна такса, което е отбелязано и в самото разпореждане;
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и следва да бъде върната на Апелативен съд – Велико Търново за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК и чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК. Следва да се дадат указания на частния жалбоподател да уточни в какво се състои искането му (чл. 260, т. 4 ГПК), както и да представи документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Апелативен съд – Велико Търново за изпълнение на дадените указания.
И. Д. ПРЕДСЕДАТЕЛ:
(съгласно разпореждане № 98/08.07.2019 г.)