Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№191
гр. София, 02.05.2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 6 429/21.04.2011 г, констатира следното :
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма],[населено място] срещу определение № 2 085 от 30.12.2010 г. на Софийски апелативен съд, постановено по ч. гр./т. дело № 1 564/2010 г. по описа на АС[населено място].
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 274, ал.3 във вр. с чл. 284, ал.3, т.1 ГПК, тъй като към жалбата не e приложено точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Следва да се представят и съответните решения, чрез които страната доказва наличието на противоречива съдебна практика, а ако се касае за решения на Върховния касационен съд, да се цитират с точния им номер.
Също така следва да се представи и пълномощно на адвокат С. С., САК за процесуално представителство пред Върховния касационен съд. Приложеното към преписката пълномощно на адв. С. – л. 420, д. 666/2010 г. на СГС, е за представителство пред съответната инстанция.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 6 429/21.04.2011 г. на Софийски апелативен съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
п.ч.