Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 191
София, 07.09. 2017 г.
Тотка Калчева, Председател на І отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 7557/31.07.2017г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Окръжен съд -Перник касационна жалба на И. Р. срещу Решение № 41 от 13.02.2017г., постановено по в.гр.д. № 741/2016г. на съда. В обжалваното решение е посочено, че същото подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена на 29.03.2017г., т.е. след изменението на чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК (ДВ бр.50/3.07.2015г. в сила от 07.07.2015г.).
Производството е образувано пред Пернишкия районен съд по предявени от [фирма] обективно съединени искове срещу жалбоподателя за установяване, че дължи: 1/ на основание 430, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 4 ЗПотрК (отм) сумата от 19 387,29 лв.; 2/ на основание чл. 430, ал. 2 ТЗ сумата от 2884,59 лв. и 3/ на основание чл. 92 ЗЗД сумата от 1984,31 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни търговски дела с цена на всеки иск до 20 000 лв. По арг. от чл. 286, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 7 ТЗ делото е търговско. С оглед на констатираното постъпилата преписка следва да се върне на администриращия съд за проверка и произнасяне по допустимост на касационната жалба и евентуално изпълнение на правомощията по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК.
По изложените съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 7557/31.07.2017г. на Окръжен съд -Перник.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС:
______________