РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 192
София, 27.09.2017 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба, подадена от защитниците на подсъдимите В. С. В. и С. В. В. – адв. М. Р. и адв. Ж. Г., срещу въззивно решение № 158 от 27.06.2017 г. по в.н.о.х.д. № 55/2017 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с вх. № 9221 на ВКС от 27.09.2017 г.
установих:
Касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, тъй като в нея липсват данни в подкрепа на посочените касационни основания. На подалите жалбата следва да се обърне внимание, че касационната проверка не се основава на ревизионното начало, а на данните в подкрепа на релевираните касационни основания, които следва да бъдат изложени ясно, конкретно и съотнесено към конкретните доказателствени източници, които се оспорват. Заявеното в жалбата от адв. М. Р. и адв. Ж. Г., че ще изложат подробни доводи и съображения след запознаване с мотивите към обжалваното решение, не санира нередовността в съдържанието й. Правото на допълнение на касационна жалба може да се упражни до даване ход на делото, но само при наличието на такава жалба, отговаряща на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК.
Това налага делото да бъде върнато на Апелативен съд – Варна, който да даде седемдневен срок на жалбоподателите за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, с изрично посочване, че при неизпълнение на това указание жалбата им ще бъде върната. При предоставено допълнение в срок, то следва да бъде администрирано на другите страни в производството.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 55/2017 г. по описа на Апелативен съд – Варна.
Делото с жалбата да се върне на Апелативен съд – Варна за изпълнение на указанията, посочени в съобразителната част на настоящото разпореждане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА