Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 192
гр. София, 02.05.2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 6 472/26.04.2011 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от „Б., Б. и партньори – правно обслужване” ООД,[населено място] частна касационна жалба срещу определение № 529 от 24.03.2011 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. ч. гр./т. д. № 537/2011 г. по описа на САС.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на чл. 261, т. 2 ГПК. Жалбата е подадена чрез адв. Н. Б., но от приложено към преписката пълномощно – л. 29, д. 391/2010 г. на СГС, не е видно да е упълномощен да представлява дружеството пред Върховния касационен съд.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 6 472/26.04.2011 г. на Апелативен съд[населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
п.ч.