Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 20
гр. София, 18.01.2019 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 547 от 16.01.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК- II поток
Частна жалба вх. № 12314/12.07.2017 г. срещу определение № 1915/09.06.2017 г., постановено ч.гр.д. № 2666/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Частната касационна жалба частично отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ жалбата е подадена лично от жалбоподателя и е приподписана от процесуален представител, назначен с определение от 10.10.2018 г. на Софийски апелативен съд;
6/ освободен от внасяне на държавна такса с определение № 3324 от 13.10.2017 г. на ВКС;
7/ не се връчват преписи;
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 547 от 16.01.2019 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ