Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 210
гр. София,04.12. 2019 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 11086/29.11.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод подадена от С. К. П., от [населено място], молба за отмяна по чл. 303 ГПКна влязло в сила Решение № 694/19.07.2019 г. по т.д. № 971/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд.
Молбата за отмяна е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК.
При преглед на преписката се установи, че към молбата за отмяна е приложено платежно нареждане за внесена на 16.10.2019 г. по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв. при дължими 50 лв. Отделно от това – в основанието на платежното нареждане е посочено „Допускане на касационно обжалване“, но не е посочен номерът на акта, чиято отмяна се иска, както и делото, по което е постановен, доколкото във всеки вносен документ основанието за плащане на таксата следва да е посочено по начин, който да не позволява един и същи документ да послужи по повече от едно дело.
Това налага на молителя да бъде указано да представи вносна бележка за преведена по сметката на ВКС държавна такса за производството по чл. 303 ГПК в определен съобразно чл. 18, ал. 1 ТДТСГПК размер, който се равнява на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес – или сума в размер на 50 лв., като в основанието на платежното нареждане следва изрично да се посочи като основание за плащане „Молба за отмяна с вх. № 11086/29.11.2019 г.“
С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По тези съображения, Председателят на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 11086/29.11.2019 г. на Варненски районен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: