Разпореждане №211 от 43019 по ч.пр. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

Наказателна Колегия
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 211

София, 11. 10. 2017 година

Павлина Панова – Зам. – председател на Върховния касационен съд и Ръководител на Наказателна колегия, като разгледах постъпилото с вх. № 9715/10.10.2017 г. в.н.о.х.д. № 5463/2016 г. на Софийски градски съд,
УСТАНОВИХ:

По посоченото по-горе дело е постановена нова осъдителна присъда № 88 от 03.04.2017 г. за извършено от подсъдимия Б. В. Т. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. Същата е обжалвана от защитника на подсъдимия с касационна жалба, допълнена след уведомление от съда за изготвянето на мотивите. Постъпилите във ВКС касационна жалба и допълнение са върнати на Софийски градски съд с разпореждане от 30.06.2017 г. на председателя на второ наказателно отделение на ВКС с указание за изпълнение на процедурата по чл. 351, ал. 5 от НПК. В изпълнение на последните, Софийски градски съд е постановил последващо разпореждане от 06.07.2017 г.
Разпореждането на председателя на второ наказателно отделение на ВКС е обжалвано с частна жалба с вх. № 109955 от 22.08.2017 г. на СГС. Същата е постъпила във ВКС ведно с делото с вх. № 8502 от 31.08.2017 г., като е оставена без разглеждане с определение№ 134 от 29.09.2017 г. на първо наказателно отделение. С посочения съдебен акт е направена констатация, че частната жалба е насочена против неподлежащ на проверка по касационен ред съдебен акт какъвто е разпореждането от 30.06.2017 г. на председателя на второ наказателно отделение, както и за ненадлежно уведомяване на подсъдимия за връщането на подадената касационна жалба ведно с допълнението към нея, доколкото въззивният съд не е изпратил на страните препис от постановеното от 06.07.2017 г. разпореждане, а препис от разпореждането на ВКС от 30.06.2017 г.
След връщането на делото от ВКС на Софийски градски съд, съобщение е изпратено само на подсъдимия Б. В. Т., но не и на неговия защитник, и на Софийска градска прокуратура. Видно от същото, получено на 05.10.2017 г., съдът е определил 15 дневен срок за обжалване, преди изтичането на който, на 09.10.2017 г. с изх. № 27205, е изпратил делото на ВКС. Отделно от това, в съпроводителното писмо на Софийски градски съд е вписано, че на касационната инстанция се изпраща касационна частна жалба с вх. № 109955 от 22.08.2017 г., т.е. съдът е администрирал подадената до ВКС предходна жалба, оставена от настоящата инстанция без разглеждане. Поради изложеното, производството следва да се върне на Софийски градски съд, като препис от разпореждането на същия съд от 06.07.2017 г. да бъде изпратен и на защитника на подсъдимия, както и на Софийска градска прокуратура. На страните следва да се укаже, че в предвидения законов срок могат да подадат частна жалба или протест против последно посоченото разпореждане, доколкото предходната подадена от адв. М. частна жалба не е годна да инициира образуване на ново частно дело пред касационната инстанция с предмет на проверка връщането на касационната жалба на подсъдимия Б. Т..
С оглед на изложените по-горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство по реда на чл. 351, ал. 5 от НПК.
Делото да се върне на Софийски градски съд за изпълнение на дадените в мотивната част на настоящото разпореждане указания.

ич ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:

Scroll to Top