Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№. 211
София, 19.11.2018 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 9074/05.10.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпили молби за отмяна на влязло в сила решение № 336 от 15.01.2018 г. по гр.д.№ 13891/2015 г. на Софийски градски съд, първата, подадена от В. М. Д., с вх.№106011/06.08.2018 г., по чл. 303, ал. 1, т.5 и т.6 ГПК и втората, подадена от В. Й. Д., с вх.№105267/03.08.2018 г., по чл. 303, ал. 1, т.5 и т.6 ГПК.
При проверка редовността на подадената от В. Д. молба за отмяна се установява, че същата е подписана от адв. А. Г., а по делото пълномощник на молителката е адв. С. И.. С молба, вх. № 106461/07.08.2018 г. по вх.рег. на СГС, адв. С. И. е уточнила, че тя е подписала горепосочената молба за отмяна, а имената на адв. А. Г., са изписани в същата погрешно. Поради това, администриращият съд, следва да укаже на молителката фактически да отстрани констатираната грешка в молбата, като под подписа бъдат изписани имената на надлежно упълномощения процесуален представител на В. Д. – адв. С. И..
При проверка редовността на подадената от В. Д. молба за отмяна администриращият съд не е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба, а именно, на първо място, не е спазена разпоредбата на чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съгласно която, дължимата такса за образуване на делото в процесния случай е в размер на 977, 92 лв. Видно от приложения към молбата за отмяна платежен документ, по сметка на ВКС са внесени 30,00 лв., което не съответства на пълния размер на дължимата държавна такса. Предвид цитираното правно основание, молителят следва да представи документ, удостоверяващ доплащането на държавна такса в размер на 947,92 лв., представляваща разликата до пълния дължим размер от 977,92 лв. На второ място, не е спазена разпоредбата на чл. 306, ал. 3 ГПК, съгласно която препис от подадената молба за отмяна се връчва на насрещната страна, като последната може да даде отговор в едноседмичен срок от получаване на преписа.
Поради това, че се налага връщане на преписката за отстраняване на нередовности и в двете молби за отмяна, администриращият съд следва да изиска и представяне на пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС в извънинстанционното производство по отмяна на влезли в сила съдебни решения по чл. 303 и сл. ГПК по отношение на адв. С. Р., подписала отговора на подадената от В. Д. молба, в качеството си на пълномощник на „Юробанк България“ АД, [населено място].
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 9074/05.10.2018 г., на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :