Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 218
гр. София, 03.06. 2016 г.
ваня алексиева – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 5557/26.05.2016 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод подадена от А. Б. М., [населено място] молба по чл. 303, ал. 1 ГПК с вх. № 4436/02.04.2015 г. за отмяна на решение № 525 от 19.03.2013 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 4012/2011 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на постъпилата молба за отмяна администриращият съд не е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесулна уредба, а именно – чл. 306, ал. 1 във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, тъй като не е внесена дължимата дължавна такса в пълен размер, която следва да се определи и събере от администриращия съд. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по молбите за отмяна се събира такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. Не е редовно извършена и процедурата по размяна на книжата по чл. 306, ал. 3 от ГПК. Препис от молбата следва да се връчи на насрещната страна по делото.
Едновременно с това следва да се дадат и указания на молителката А. М. да уточни коя от депозираните молби за отмяна поддържа и на какво основание, предвид заявеното от нея в уведомително писмо с вх. № 42269/31.03.2015 г. /л. 552/, че „молба за отмяна с вх. № 120352/17.10.2014 г. не е актуална и валидна“.
Гореизложеното налага преписката да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.
По горните съображения, председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и:
ВРЪЩА преписка с вх. № 5557/26.05.2016 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: