РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 22
[населено място], 27.02.2020 година
Галина Тонева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих подадената касационна жалба и допълнението към нея от адв. Д. С. – упълномощен защитник на подсъдимия Я. Г. А., срещу въззивна присъда № 25 от 26.09.2019 г., постановена по внохд № 540/2019 г. по описа на Окръжен съд – Русе, с вх. № 1597 на ВКС от 26.02.2020 г.,
УСТАНОВИХ:
В разпореждане на съдията-докладчик по внохд № 540/2019 г. по описа на ОС – Русе от 02.01.2020 г. е посочено препис от жалбата да бъде връчен „на другата страна“. Видно от приложените по делото книжа, препис от касационната жалба, ведно с допълнението към нея, подадена от защитника на подсъдимия А. – адв. С., е връчен на ОП – Русе, както и на Н. Р. Н.. Последният, макар да не е конституиран лично като страна в настоящото наказателно производство, е уведомен за депозираната от защитата касационна жалба, ведно с допълнението към нея, чрез повереници, упълномощени да осъществяват процесуално представителство от конституирания в качеството на частен обвинител с протоколно определение на РС – Русе, постановено в заседание от 06.11.2018 г. по нохд № 1660/2018 г. по описа на същия съд, Р. К. Н. (настойник на пострадалия от престъплението Н. Н.), на когото преписи не са връчени, тъй като не е открит на адреса му. Въпреки това, уведомяването на частния обвинител Р. Н. се счита за редовно, предвид разпоредбата на чл. 180, ал. 3 от НПК, според която призовките, съобщенията и книжата могат да се връчват и чрез повереници (ако те се съгласят да ги приемат), когато страните в процеса отсъстват и е невъзможно да им бъдат връчени лично.
Предвид обстоятелството обаче, че всяка страна е процесуално легитимирана да подава касационна жалба на самостоятелно основание, когато са нарушени нейни права и законни интереси, а съгласно разпоредбата на чл. 253, т. 2 от НПК подсъдимият и защитникът са отделни страни в съдебното производство, независимо че осъществяват една и съща функция в наказателния процес – тази по защитата, то делото трябва да бъде върнато на изпращащия съд за изпълнение на задължението му за уведомяване на подсъдимия А. за постъпилата от името на неговия защитник – адв. С., касационна жалба, ведно с допълнението към нея.
С оглед гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по внохд № 540/2019 г. по описа на ОС – Русе.
Делото да се върне на ОС – Русе за изпълнение на указанието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
( Галина Тонева )
ХК