Разпореждане №220 от 43034 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 220
София, 26.10.2017 година

Татяна Кънчева – и.ф. председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба от адв. П. Н. К. от Адвокатска колегия – София, като упълномощен защитник на подсъдимия С. И. П., срещу въззивна присъда № 114 от 24.04.2017г. по в.н.о.х.д. № 1072/2015г. по описа на Софийски градски съд, с вх. № 10261 на ВКС от 25.10.2017г.,
установих:

Жалбата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл.351, ал.1 от НПК и не е годна да образува касационно производство. Вместо да посочи конкретни данни в подкрепа на заявените касационни основания защитникът си е послужил единствено с най-общи формулировки при излагането им. Заявеното в касационната жалба на защитника, адв. К., че ще се възползва от правото си по чл.351, ал.3 от НПК да представи писмено допълнение към нея до даване ход на делото, не санира нередовността в съдържанието на жалбата.
Правото на допълнение по чл. 351, ал. 3 от НПК, на което се е позовал защитникът, може да бъде упражнено единствено в случай на редовна жалба, която вече е послужила като основание за образуване на касационно производство.
При новото администриране на делото администриращият съд следва да упражни правомощието си по чл.351, ал.4, т.1 от НПК, като предостави на жалбоподателя седемдневен срок, в който да приведе жалбата си в съответствие с изискванията на чл.351, ал.1 НПК и даде изрично указание, че в случай на неизпълнение тя ще бъде върната като недопустима.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 1072/2015г. по описа на Софийски градски съд – Наказателно отделение, XVIII въззивен състав.
Делото с жалбата да се върне на Софийски градски съд за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.

И.Ф. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВТОРО
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ:

ТАТЯНА КЪНЧЕВА

Е.В.

Scroll to Top