Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 221
София, 28.09.2017 г.
Тотка Калчева, Председател на І отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 8692/08.09.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Монтанския окръжен съд частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение от 08.08.2017 г. по в. ч. гр. д. № 212/2017 г. на Монтанския окръжен съд.
За да се произнесе, Председателят на I т. о. взе предвид следното:
Съгласно чл. 274, ал. 3, във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК частната касационна жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговия представител имат юридическа правоспособност, като към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност. В настоящия случай частната касационна жалба се явява нередовна в това отношение, защото е подадена лично, без да е приложено удостоверение за придобита юридическа правоспособност. Постъпилата преписка следва да се върне на администриращия съд, за да провери редовността на частната касационна жалба и евентуално да даде указания за приподписването ? от адвокат, съотв. от юрисконсулт, или за прилагане на удостоверение за придобита юридическа правоспособност от М. А..
По изложените съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 8692/08.09.2017 г. на Монтанския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на І т.о. на ВКС:
___________