Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 222
София, 17.08.2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 10980/01.08.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Пловдивски окръжен съд касационна жалба от [фирма], [населено място] против решение № 870 от 23.05.2012 г. на Пловдивски окръжен съд, постановено по гр. д. № 296/2012 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.
При проверка на преписката бе установено, че не е изпълнена процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК . Това налага връщането на преписката на Пловдивски окръжен съд, който да изпрати препис от жалбата заедно с приложенията към нея на насрещната страна. При проверка редовността на постъпилата касационна жалба също така администриращият съд не е констатирал, че същата не съответства на действащата в момента процесуална уредба. Жалбоподателят е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. Но не е приложил част от цитираната практика по изложението , а именно решение от 18.07.2003 г. по гр. д. № 1391/02 на П. и решение от 16.12.2003 г. по гр. д. № 778/03 на П.. Пловдивският окръжен съд следва да даде указания на [фирма] да приложи цитираната съдебна практика.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Пловдивски окръжен съд преписка с вх. № 10980/01.08.2012 г., за изпълнение на дадените указания.
Председател на IІ- ро отделение на ТК, ВКС:
_____________