РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 232
гр. София, 03.10.2018 година
Галина Захарова – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подаденoтo искане, наименувано „жалба“ и допълнението към него, с вх. № 8916 от 03.10.2018 г. по описа на ВКС, от осъдения Т. Д. Й. за възобновяване на н.о.х.д. № 760/2014 г. по описа на Окръжен съд–гр. Плевен,
УСТАНОВИХ
С присъда № 47 от 15.07.2015 г. по н.о.х.д. № 760/2014 г. Окръжният съд–гр. Плевен е осъдил подсъдимия Т. Д. Й. за две престъпления, както следва – за деяние, извършено на 02.02.2013 г., на основание чл. 115, във връзка с чл. 20, ал. 2, чл. 18, ал. 1 и чл. 54 от НК – на 10 години лишаване от свобода, като го оправдал да е извършил две отделни деяния в реална съвкупност по чл. 115 от НК; – за деяние, извършено на 02.02.2013 г., на основание чл. 330, ал. 1 и чл. 54 от НК на 4 години лишаване от свобода, като го оправдал по обвинението да е извършил деянието във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, в съучастие като извършител с неустановено по делото лице; – на основание чл. 23 от НК на подсъдимия е наложено едно общо наказание 10 години лишаване от свобода, което да изтърпи в затвор при първоначален строг режим; – на основание чл. 68, ал. 1 от НК ОС–Плевен привел в изпълнение наказанието от 3 години лишаване от свобода, наложено на подсъдимия Й. с влязла в сила присъда по н.о.х.д. № 1323/2011 г. по описа на РС–Плевен, което наказание да изтърпи в затвор при първоначален строг режим; – на основание чл. 59, ал. 1 от НК съдът приспаднал времето, през което подсъдимият е бил задържан, считано от 05.02.2013 г. до 04.10.2013 г.; ОС–Плевен се произнесъл по веществените доказателства и направените по делото разноски. С решение № 229 от 07.12.2015 г., постановено по в.н.о.х.д. № 258/2015 г., Апелативният съд–гр. Велико Търново потвърдил присъдата на Окръжен съд–гр. Плевен. С решение № 60 от 13.04.2016 г. по к.н.д. № 137/2016 г. по описа на ВКС, първо н.о., образувано по касационни жалби на защитниците на подсъдимия Й., след като е била извършена касационна проверка на всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК, въззивното решение било оставено в сила като правилно, законосъобразно и справедливо. Искането на осъдения Т. Д. Й. за възобновяване на производството по наказателното дело не може да инициира производство пред ВКС по реда на Глава тридесет и трета от НПК, тъй като съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК наказателното дело се възобновява, когато съдебният акт не е бил проверяван по касационен ред по жалба на страната, в чийто интерес се иска отмяната.
В случая, въззивното решение, с което е потвъедена осъдителната първоинстанционна присъда, e проверяванo по касационен ред на всички касационни основания по жалба на подсъдимия, подадена чрез неговите упълномощени защитници, и е оставено в сила като правилно и законосъобразно с решение № 60 от 13.04.2016 г. по к.н.д. № 137/2016 г. по описа на ВКС, първо н.о., с оглед на което искането за възобновяване, подадено от осъдения, се явява недопустимо. Също така, в случая с постановеното решение № 60 от 13.04.2016 г. по к.н.д. № 137/2016 г. по описа на ВКС, първо н.о., не е налице произнасяне при условията на чл. 354, ал. 2, т. 2 или ал. 5 от НПК, което да даде възможност за отправяне на искане за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК на този съдебен акт.
Освен това, на предходни искания на осъдения за възобновяване на н.о.х.д. № 760/2014 г. по описа на Окръжен съд–гр. Плевен е било многократно отговаряно с разпореждане от 13.01.2016 г. на председател на първо н.о. и с разпореждане от 22.08.2016 г. на председател на второ н.о., както и с разпореждане от 13.07.2018 г. на и.ф. председател на наказателна колегия на ВКС, съгласно разпореждане № 51/13.07.2018 г. на зам. – председател на ВКС и председател на наказателна колегия на ВКС. На тези искания на осъдения с аналогично съдържание като настоящото вече е било отговорено, че същите са недопустими, тъй като атакуваният съдебен акт е бил проверяван по касационен ред по жалба на страната, в чийто интерес се иска отмяната.
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС по постъпилото искане, наименувано „жалба“ и допълнението към него, с вх. № 8916 от 03.10.2018 г. по описа на ВКС, подадено от осъдения Т. Д. Й. за възобновяване на н.о.х.д. № 760/2014 г. по описа на Окръжен съд–гр. Плевен. Делото, ведно с искането, да се върне на Окръжен съд–гр. Плевен.
Да се уведоми за разпореждането Т. Д. Й..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
АН / ГАЛИНА ЗАХАРОВА /