Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 233
С., 13.06.2013 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 8414/10.06.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от Софийски апелативен съд частни касационни жалби: частна касационна жалба с вх. № 1341/06.02.2013 г. по описа на Софийски апелативен съд от [фирма], [населено място] и частна касационна жалба с вх. № 2139/25.02.2013 г. по описа на Софийски апелативен съд от Д. Е., гражданин на Л. и двете против определение № 107 от 14.01.2013 г. на Софийски апелативен съд, постановено по ч. гр. д. № 128/2013 г. по описа на Софийски апелативен съд.
При проверка на преписката бе установено:
Частна касационна жалба с вх. № 2139/25.02.2013 г. от Д. Е. съответства на действащата в момента процесуална уредба.
Относно частна касационна жалба с вх. № 1341/06.02.2013 г. от [фирма] бе установено, че в представеното пълномощно за адвокат С. И. – л. 163, т. д. № 2403/2010 г. по описа на Софийски градски съд, упълномощител е О. Т. Т. в качеството му на пълномощник на изпълнителния директор на [фирма]. Не се представени обаче доказателства за наличието на представителната власт на О. Т.. Това налага връщане на преписката за даване на указания на жалбоподателя за представяне на надлежно пълномощно за адвокат С. И. включващо процесуално представителство пред ВКС или на доказателства за представителната власт на О. Т. към дата 08.03.2011 г.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 8414/10.06.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________