Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 233
С., 28.06/ 2016 г.
Тотка Калчева, Председател на І отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 6515/20.06.2016г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение № 145 от 14.04.2016г., постановено по в.ч.гр.д.№ 168/2016г. на Великотърновския апелативен съд.
В обжалваното определение е посочено, че същото подлежи на обжалване пред ВКС. Частната касационна жалба е подадена на 04.05.2016г., т.е. след изменението на чл.274, ал.2 ГПК (ДВ бр.50/03.07.15г. в сила от 07.07.15г.).
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 ГПК, когато определение, от категорията на обжалваемите по чл.274, ал.1 определения, е постановено от окръжен съд като въззивна инстанция, то подлежи на обжалване пред съответния апелативен съд, чийто акт е окончателен. В настоящия случай обжалваното определение, постановено от Великотърновския апелативен съд се явява окончателен съдебен акт, тъй като потвърденото от него разпореждане № 187/24.02.2016г. по в.гр.д. №319/2015г. е постановено от ОС-Ловеч като въззивна инстанция. Администриращият съд следва да се произнесе по допустимостта на частната касационна жалба.
По изложените съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ИЗПРАЩА преписка с вх. № 6515/20.06.2016 г. на Великотърновския апелативен съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на І т.о. на ВКС: