Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 237
гр. София, 06.08.2015
ТАНЯ РАЙКОВСКА – заместник на Председателя на Върховния касационен съд и председател на Търговска колегия, след проверка на преписка с вх. № 9726/31.07.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от С. Г. Т. като [фирма] срещу решение № VI-46/18.05.2015 г. на Бургаски окръжен съд по в. гр. д. № 411/2015 г. по описа на същия съд.
Подаден е отговор на касационната жалба от [фирма], при проверка на чиято редовност се установи, че същият не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба. Съгласно разпоредбата на чл. 287 ГПК проверка за редовност на отговора на касационната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 284 ГПК.
Отговорът на касационната жалба е подписан от адв. Н. К.. Представено е и пълномощно на адв. К. за извършване на процесуални действия пред всички инстанции, но същото е незаверен препис. Необходимо е да бъде представено пълномощно в оригинал или заверен препис, с което адв. К. бива упълномощена да осъществява процесуално представителство пред Върховния касационен съд.
Преписката следва да бъде върната на Бургаски окръжен съд за изпълнение на дадените указания.
С оглед на гореизложените съображения заместникът на Председателя на Върховния касационен съд и председател на Търговска колегия
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 9726/31.07.2015 г. на Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: