Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 238
С., 05.07.2016 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 6875/28.06.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от Софийски апелативен съд частна жалба с вх. № 1287/29.01.2016 г. на САС от [фирма] –с. И..
Проверката за редовността на жалбата се извършва от въззивния съд по реда на чл. 285 ГПК.
В конкретния случай с жалбата се атакува разпореждане № 42/21.01.2016 г. по в.ч.гр.д. № 51/2016 г. по описа на САС. Същевременно жалбоподателят е посочил, че не е установил наличието на такова разпореждане в кориците на делото, а цитира разпореждането от връчена му обезпечителна заповед от 22.01.2016 г. постановена на основание чл. 389, ал. 1 и чл. 397 ГПК от САС. С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване указания на жалбоподателя за уточняване срещу кой постановен по делото съдебен акт е подадената жалбата. След което съдът следва да се извърши проверка и да се произнесе по допустимостта на частната жалба.
По тези съображения
Р А З П О Р Е Ж Д А М
ВРЪЩАМ преписка вх. № 6875/28.06.2016 г. на Софийски апелативен съд.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС