Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 239
София, 20.06.2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах преписка с вх. № 6100/08.06.2016 г., констатирах следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод частна жалба, подадена от М. В. Б., [населено място], срещу определение от 15.02.2016 г. по т. д. н. № 38/2016 г. на Софийски апелативен съд.
При преглед на преписката бе установено, че в атакувания съдебен акт изрично се посочва, че определението не подлежи на обжалване, но въпреки това частната жалба е изпратена на ВКС за произнасяне. Това налага администриращият съд да извърши надлежна проверка относно допустимостта на подадената частна жалба, като след преценка изпълни правомощията си по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК.
При евентуална допустимост на частната жалба следва да се изпълни процедурата по чл. 276 ГПК и да се връчи препис от жалбата и на [фирма].
Също така няма данни частна жалба с вх. № 4176/21.03.2016 г. на САС да е администрирана по предвиденя в ГПК ред.
С оглед на гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 6100/08.06.2016 г. на софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: