Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 241.
гр. София, 29.07.2011 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 11 415/21.07.2011 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от [фирма], [населено място] частна касационна жалба срещу определение от 03.06.2011 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр./т. д. № 6280/2011 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 2 ГПК. Жалбата е подадена и подписана от управителя на дружеството К. К., но от приложените към делото документи няма данни жалбоподателят да има юридическа правоспособност. Съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК, жалбата и приложенията към нея се приподписват от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателя или неговия представител има юридическа правоспособност, и се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
Също така не е приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК, както и доказателства /съд. актове/ в подкрепа на твърдените от жалбоподателя обстоятелства.
Следва да се довнесе и дължимата държавна такса в съответствие с чл. 18, ал. 2, т. 2 вр. чл. 12 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 11 415/21.07.2011 г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
п.ч.