Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 242
гр. София, 29.07. 2011 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 11 419/21.07.2011 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от едноличен търговец С. В. И. с фирма „С. 11 – С. И.”, [населено място] частна касационна жалба срещу определение от 08.04.2011 г. на Благоевградски окръжен съд, постановено по ч. гр./т. д. № 100/2011 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 2 ГПК. Жалбата е подадена от лично от С. И., но от приложените към делото документи няма данни, жалбоподателят да има юридическа правоспособност. Съгласно действащата процесуалноправна уредба – чл. 284, ал. 2 ГПК, жалбата и приложенията към нея се приподписват от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателя или неговия представител има юридическа правоспособност. Също така към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 11 419/21.07.2011 г. на Окръжен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
п.ч.