Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 243
гр. София, 11.09.2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 10862/04.09.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от [фирма] срещу решение № 418/04.03.2015 г. на Софийски апелативен съд, постановено по т. д. № 2379/2014 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на касационната жалба се установи, че същата не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.
Съгласно разпоредбата на чл. 287, ал. 2, вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на касационната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 284 ГПК.
Като автор на касационната жалба е посочен законният представител на жалбоподателя, а съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен ако жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Необходимо е да бъде представено удостоверение за придобита юридическа правоспособност на законния представител на жалбоподателя, в случай че лицето притежава такава, или касационната жалба да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт.
Представено е пълномощно за изготвяне единствено на изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, но не и за изготвяне или приподписване на самата касационна жалба. Необходимо е да се представи пълномощно в оригинал или заверен препис за осъществяване от адв. С. М. на процесуално представителство пред Върховния касационен съд.
Преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за изпълнение на посочените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 10862/04.09.2015 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: