Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 246
София,27.10.2017 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 10235/24.10.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпилa частна жалбa, подаденa от Д. А. Т. – Д. и Н. А. И., с вх. № 15028/07.09.2017 г. по вх. рег. на Апелативен съд София с/у Определение № 2334 от 18.07.2017 г. по т.д. № 3886 по описа на съда за 2016 г.
При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че същата не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба, а именно не са спазени разпоредбите на чл. 276, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 261, т.2 , съгласно които, към подадения отговор на частна жалба следва да се приложи пълномощно, когато същата се подава от пълномощник. В случая, не е представено пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС, по отношение на адв. М. К., подписала отговора на частната жалба като пълномощник на [фирма], [населено място].
Това налага преписката да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираната нередовност.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 10235/24.10.2017 г. на Апелативен съд София за отстраняване на допуснатата нередовност, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :