Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 247
гр. София, 21.09.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 8966 от 19.09.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба с вх. № 9098/23.05.2017 г. срещу определение № 1132 от 31.03.2017 г. по ч.гр.д. № 5201/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток.
Частната касационната жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – единият от жалбоподателите, В. И., е адвокат, участва в процеса и като представител на И. И. /пълномощно към частната касационна жалба/;
6/ не е внесена цялата дължима държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – частната жалба е подадена от И. И. и В. И., а е заплатена такса в размер на 15 лева, макар всеки от тях да дължи заплащане на държавна такса в посочения размер;
7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпили са отговори;
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: да се укаже на жалбоподателите да довнесат държавна такса в размер на 15 лева съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 8966 от 19.09.2017 г. на Софийски апелативен съд за проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: