Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 251
гр. София, 11.09.2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 12406/03.09.2013 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от ЗК [фирма], [населено място] частна жалба срещу протоколно определение от 27.09.2012 г. на Софийски градски съд, постановено по гр./т. д. № 4821/2012 г. по описа на същия съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря изискванията на чл. 261, т. 2 ГПК. Жалбата е подписана от юрк. К. А., но към преписката не е приложеното пълномощно за процесуално представителство пред касационната инстанция.
Преписката следва да бъде върната за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 12406/03.09.2013 г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: