Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 255
гр. София, 12.10.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9082 от 05.10.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частна касационна жалба вх. № 152544 от 14.11.2017 г. от М. Г. П. против определение № 17189 от 28.06.2017 г. по ч. гр. дело № 6793/2017 г. на Софийски градски съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, вр. чл. 61, ал. 2 ГПК /препис от обжалваното определение – връчен на 13.11.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря частично на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 260 ГПК – следва да бъде представено изложение на касационните основания. Частната касационна жалба не е приподписана от назначения процесуален представител;
4/ няма приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ адв. И. П. е назначена за процесуален представител на М. П. по предоставената му правна помощ – определение от 22.02.2018 г. на СГС;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания 1/ за приподписване на частната касационна жалба от назначения процесуален представител адвокат П.; 2/ за представяне на изложение на касационните основания и на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, подписано от адв. П..
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: