Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 263
София, 07.07.2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах преписка с вх. № 6865/28.06.2016 г., получево в ТК на 30.06.2016 г., констатирах следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод частна касационна жалба, подадена от Д. И. Делийска, срещу определение № 170 от 29.03.2016 г. по ч. гр. д. № 188/2016 г. на Пловдивски апелативен съд.
При преглед на преписката бе установено, че в атакувания съдебен акт изрично се посочва възможността за обжалването му пред Върховния касационен съд. Частната касационна жалба обаче е подадена след влизане в сила на измененията на ГПК на 07.07.2015 г. (ДВ, бр. 50 от 03.07.2015 г.), където е предвидено, че определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени от окръжен съд като въззивна инстанция подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд, чийто акт е окончателен. Това налага администриращият съд да извърши надлежна проверка относно допустимостта на подадената жалба, като след преценка изпълни правомощията си по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК във вр. с чл. 274, ал. 4 ГПК.
С оглед на гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 6865/28.06.2016 г., получено в ТК на 30.06.2016 г., на Пловдивски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: