Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 270
София, 01.08. 2014 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 10627/28.07.2014 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски апелативен съд частна касационна жалба от [фирма], [населено място] против определение № 1144 от 23.04.2014 г. на Софийски апелативен съд по ч. гр. д. № 4399/2013 г. по описа на Софийски апелативен съд.
При проверка редовността на постъпилата частна касационна жалба бе установено, че относно същата не са изпълнени изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 278, ал. 4 ГПК. Това налага връщане на преписката на администриращия съд за даване на указания на жалбоподателя за представяне на приподписан от адвокат или юрисконсулт екземпляр от частната касационна жалба, освен ако представителят на [фирма] има юридическа правоспособност. По преписката следва да се приложи и пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност. Жалбоподателят да представи и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, за което също следва да са изпълнени изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 278, ал. 4 ГПК.
След което администриращият съд да изпълни и процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК относно изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 10627/28.07.2014 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________