Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 277
гр. София, 08.11.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10196 от 05.11.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД – II поток.
Касационна жалба вх. № 16816/16.09.2019 г. срещу Решение № 2065 от 09.08.2019 г. по гр.д. № 1785/2019 на Софийски апелативен съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /допуснато увеличение на иска с Определение на СРС от 14.07.2017 г.- лист 179 – СРС/;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /лист 19 – СРС/;
6/ не е внесена държавна такса в пълен размер съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – внесена е такса в размер на 25 лева;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор от Агенция „Пътна инфраструктура“, съдържащ искане за разноски, пълномощно по преписката.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК за довнасяне на държавна такса за допускане на касационно обжалване в размер на 5 лева.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания за довнасяне на държавна такса в размер на 5 лева.
ПРЕДСЕДАТЕЛ