Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 289
гр. С., 27,09,2011 г.
Т. Р. – Председател на първо отделение при Т. колегия на Върховния касационен съд на Р. България, след проверка на преписка с вх. № 13 818/15.09.2011 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от Н. К. С., [населено място] частна жалба срещу разпореждане от 16.05.2011 г. на Кюстендилски окръжен съд, постановено по т. д. № 383/2011 г. по описа на К..
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на чл. 261, т. 2 ГПК, тъй като представеното към преписката пълномощно на С. П. е копие – л. 26, д. 1293/2009 г. Д., поради което следва да се представи пълномощно в оригинал и да се посочи от пълномощника на кое основание по чл. 32 ГПК е учредено представителството.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 13 818/15.09.2011 г. на Окръжен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: