Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№.29
гр. София, 05.02.2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка вх. № 1 589/31.01.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма] [населено място], срещу определение № 917 от 27.07.2012 г. на Старозагорски окръжен съд, постановено по ч. гр. д. № 503/2012 г. по описа на същия съд.
Задължение на въззивния съд е да извърши проверка на редовността на частната касационна жалба за изпълнение на изискванията на чл. 284 ГПК.
В конкретния случай, частната касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като към същата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Освен това, представеното адвокатско пълномощно е ксерокопие (заверен е само договора за правна помощ и съдействие). Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираната нередовност.
По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 1 589/31.01.2013 г. на Окръжен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :