Разпореждане №299 от 43074 по ч.пр. дело №/ на отделение, Търговска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№. 299

гр. София, 05.12.2017 г.

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх.№ 11688 / 30.11.2017 г., констатира следното:
Преписката е постъпила във ВКС по повод подадена от [фирма] частна касационна жалба против определение от 26.10.2017г. по т.д. № 5302 / 2017г. на Софийски апелативен съд.
Съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК частната касационна жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговия представител има юридическа правоспособност, като към жалбата се прилага пълномощно за приподписването и удостоверение за юридическа правоспособност. В настоящия случай жалбата на [фирма] е подадена от Н. А. в качеството му на директор на Дирекция „Правно обслужване” с приложено пълномощно. По делото не са представени доказателства за придобита юридическа правоспособност от пълномощника.
По изложените съображения преписката следва да се върне на администриращия съд за прилагане на удостоверение за придобита юридическа правоспособност от Н. А..
По изложените съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписка с вх. № 11688 / 30.11.2017г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.

Председател на ІІ-ро отделение на ТК, ВКС:
______________

Разпореждане №299 от 43074 по ч.пр. дело №/ на отделение, Търговска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№. 299

гр. София, 05.12.2017 г.

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх.№ 11688 / 30.11.2017 г., констатира следното:
Преписката е постъпила във ВКС по повод подадена от [фирма] частна касационна жалба против определение от 26.10.2017г. по т.д. № 5302 / 2017г. на Софийски апелативен съд.
Съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК частната касационна жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговия представител има юридическа правоспособност, като към жалбата се прилага пълномощно за приподписването и удостоверение за юридическа правоспособност. В настоящия случай жалбата на [фирма] е подадена от Н. А. в качеството му на директор на Дирекция „Правно обслужване” с приложено пълномощно. По делото не са представени доказателства за придобита юридическа правоспособност от пълномощника.
По изложените съображения преписката следва да се върне на администриращия съд за прилагане на удостоверение за придобита юридическа правоспособност от Н. А..
По изложените съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписка с вх. № 11688 / 30.11.2017г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.

Председател на ІІ-ро отделение на ТК, ВКС:
______________

Scroll to Top