Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 301
гр. София, 01.11.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10414 от 27.10.2017 г., изпратена по гр. дело № 814/2016 г. на Районен съд Сандански, констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – ІІ поток
Молба от З. В. М., М. В. М. и В. И. Т., вх. № 4114 от 13.09.2017 г. за отмяна на влязло в сила решение № 3851 от 17.07.2017 г. по в. гр. дело № 396/2017 г. на Благоевградски окръжен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр.чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съобразно чл. 303, ал. 1 и чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса в размер 25 лв. съгласно чл. 306, ал. 1, вр.чл. 261, т. 4 ГПК, вр.чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК. Следва да бъдат внесени още 12.50 лв. д.т. по сметка на ВКС;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – няма постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 303, ал. 1 и чл. 306, ал. 1 ГПК, вр.чл. 260, т. 1, т. 2 и т. 4 ГПК, вр.чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК, а именно – 1/ за представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съобразно чл. 303, ал. 1 и чл. 306, ал. 1 ГПК и 2/ за внасяне на още 12.50 лв. държавна такса по сметка на ВКС, както и на доказателства за внасянето й.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………….